美國當?shù)貢r間1月12日，美國貿(mào)易代表辦公室（下稱USTR）發(fā)布有關2017年度知識產(chǎn)權保護的報告，淘寶等9家中國市場再次被列入其所謂“惡名市場”名單，占比約20%。USTR重將淘寶列回“惡名市場”名單，使得業(yè)界普遍擔憂，新的貿(mào)易壁壘又戰(zhàn)勝了事實。（1月13日 澎湃新聞網(wǎng)）

2017年“惡名市場”名單再次將淘寶列入的做法，令人感到愕然。USTR發(fā)布“惡名市場”名單目的，是為了協(xié)助有關機構加大力度打擊侵犯知識產(chǎn)權的行為，可近年來其反復無常、標準缺位的做法，則明顯偏離了初衷，日益淪為貿(mào)易保護主義的大棒，帶有深刻的政治化立場，引起公共輿論的質(zhì)疑，令人難以信服其公正性。

從2011年2月首份“惡名市場”名單發(fā)布至今，百度、淘寶、搜狗、京東、迅雷、狗狗搜索、騰訊拍拍網(wǎng)等都曾不幸入選。早在2012年12月，USTR宣布將淘寶網(wǎng)從“惡名市場”名單中移除，理由是“淘寶在過去一年來無論是通過直接與專利權持有人合作，還是通過專利企業(yè)所在的行業(yè)協(xié)會，都為清理網(wǎng)站作出了顯著努力?！笨?016、2017年“惡名市場”名單又將淘寶列入，弄不清USTR為何來回搖擺。

從打擊侵犯知識產(chǎn)權、保護消費者利益的角度看，“惡名市場”名單有一定的價值，但這份名單是USTR站在美國相關法律和執(zhí)法環(huán)境的立場、單方面所發(fā)布的，缺乏公正性，并沒有在其他國家得到足夠的認可。

早在2011年12月，新華社就發(fā)表評論，認為美國以保護知識產(chǎn)權為名展開所謂“維權”行動，以“美國標準”單方面發(fā)布“惡名市場”名單，有失公允。中國商務部曾對美國發(fā)布“惡名市場”名單做出回應稱，報告措辭模棱兩可，既沒有確鑿的證據(jù)，也沒有詳細的分析，是非常不負責任和不客觀的。

美國知名的貿(mào)易和商業(yè)新聞網(wǎng)站Tamebay，在第一時間對此發(fā)表評論，為中國市場被列入黑名單鳴不平，稱針對淘寶等9家中國市場有點過于嚴苛。而其他在名單里的成員包括海盜灣等下載網(wǎng)站，都是故意長期非法下載電影和電視劇以及音樂。

近年來阿里打假付出了辛苦的努力，大家有目共睹。前幾天阿里發(fā)布的打假年報數(shù)據(jù)顯示，2017年阿里巴巴主動刪除的疑似侵權鏈接中，97%一上線即被封殺，24萬個淘寶疑似侵權店鋪被關閉。阿里與全國23個省份開展線下打假合作，并與12個省份公安機關就線下打假簽署戰(zhàn)略合作備忘錄，累計向全國執(zhí)法機關推送涉假線索1910條，協(xié)助抓捕涉案人員1606名，搗毀窩點數(shù)1328個，涉案金額約43億元。

縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢，全球化自由貿(mào)易不可逆轉，美國的貿(mào)易保護主義損人不利己，必將受到市場的懲罰。USTR要看清大勢，不應將“惡名市場”名單當成貿(mào)易保護的推手，應積極維護市場公平正義，尊重市場經(jīng)濟規(guī)律，正視中國經(jīng)濟的進步，承認中國企業(yè)維護知識產(chǎn)權的努力。江德斌