近日，胡女士向渭濱法院楊佳偉法官送來一面錦旗，并說明受其丈夫的委托，一定要把這份感激之情送到法官手中，既感謝法官鍥而不舍、盡心盡責(zé)將拖欠了二十三年的拆遷款執(zhí)行到位；也對自已不了解法院辦案程序，曾經(jīng)信訪給法院造成的工作負擔(dān)表示歉意。

1999年，劉某因房屋拆遷與某房地產(chǎn)公司發(fā)生糾紛，經(jīng)法院審理后判令由某房地產(chǎn)公司向劉某支付拆遷安置補償款45萬余元，后某房地產(chǎn)公司未按判決要求履行，劉某申請了強制執(zhí)行。案件在執(zhí)行過程中，經(jīng)法院采取一切查控措施后，所查封的被執(zhí)行人建設(shè)的房產(chǎn)因存在竣工驗收及登記手續(xù)問題無法進行處置，而被執(zhí)行人某房地產(chǎn)公司又因經(jīng)營不善，再無其它財產(chǎn)可供執(zhí)行，案件只能暫且擱置。針對所核查被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況，原辦案法官向劉某告知了執(zhí)行情況，劉某也表示理解。

此后二十多年以來，被執(zhí)行人公司股東之間因所建設(shè)的房產(chǎn)出資問題、收益分配問題發(fā)生糾紛，先后從一審、二審、再審程序進行了多次訴訟。與此同時，承辦執(zhí)行案件的法官也換了一任又一任，但歷任法官都接過執(zhí)行接力棒，對此案的執(zhí)行始終不離不棄，不定期的關(guān)注著被執(zhí)行人公司經(jīng)營情況的變化及訴訟案件的進展，遺憾的是一直未果。歷任法官由于未查到可推進執(zhí)行的線索，考慮不打擊申請人的期望，也未向劉某作進一步的解釋，劉某以為法院再不管他的案件了，2021年初，劉某還進行了信訪，認為是法院工作不力造成其案件未能執(zhí)行到位。針對劉某的信訪，楊佳偉作為最新接辦案件的法官，調(diào)閱案卷后發(fā)現(xiàn)多年以來均有核查財產(chǎn)的記錄，遂耐心細致的解釋了案件辦理情況及無法推進的原因，并引導(dǎo)劉某向法院提供新的財產(chǎn)線索，以便法院進行有效執(zhí)行。

劉某經(jīng)與楊法官溝通后積極尋找財產(chǎn)線索，在相互配合下，楊法官查到被執(zhí)行人名下所建設(shè)的房產(chǎn)雖不能進行處置，但該房屋出租給了某醫(yī)院在使用，楊法官即向某醫(yī)院送達了協(xié)助執(zhí)行通知書，責(zé)令某醫(yī)院將應(yīng)付租金向法院予以交納。為此，案外人雒某某說明該房產(chǎn)雖登記在被執(zhí)行人某房地產(chǎn)公司名下，但實際由其出資所建，出租房屋也由其管理，租房收益應(yīng)歸其所有，房屋租金不能用于案件執(zhí)行。雒某某又以此理由提出了執(zhí)行異議，后經(jīng)執(zhí)行異議審查、執(zhí)行異議之訴一審、二審，歷經(jīng)一年多時間，最終雒某的異議請求未能得到法院支持，由此也確認了被執(zhí)行人某房地公司收取某醫(yī)院租金的合法性。

2022年6月，執(zhí)行法官收到執(zhí)行異議生效判決后，立即通知某醫(yī)院盡快向法院支付應(yīng)付租金，并告知了拒不履行協(xié)助義務(wù)的后果，而某醫(yī)院實際已私自將租金向案外人雒某某進行了支付，在楊法官責(zé)令某醫(yī)院追回已付租金或?qū)⑦M一步進行處罰的威懾下，雒某某考慮到該醫(yī)院將可能承擔(dān)的相應(yīng)法律責(zé)任時，主動向法院提供了一個新的財產(chǎn)線索，即某房地產(chǎn)公司的一個50多萬元的銀行帳戶，但該賬戶因存在監(jiān)管問題被銀行設(shè)置為黑名單，屬于異常賬戶，無法正常支取。楊法官掌握到該線索后立即前往開戶行調(diào)查核實，最終經(jīng)與銀行工作人員配合報請省行審批，整個流程幾經(jīng)協(xié)調(diào)，辦理了一周后將案款扣劃成功。申請人劉某拿到執(zhí)行案款后激動的說：房子拆了二十三年了，拆遷款一直拿不到手，我們已被折磨得心力交瘁，楊法官很有責(zé)任心，跑了很多路，經(jīng)歷了很多困難，今天終于拿到拆遷款了，讓我們多年的心結(jié)終于解開，太感謝楊法官了。

每一面錦旗的背后，是當(dāng)事人一段感傷的過往，是執(zhí)行法官一段艱辛的執(zhí)行歷程，更是人民群眾對法院工作的認可，一起舊案的執(zhí)行，也同時印證了法官的誓言，正義也許會遲到，但永遠不會缺席。